Существуют различные методы восстановления функциональности и эстетики зубного ряда, применяемые в тех случаях, когда пациенты по каким-либо причинам лишаются одного или нескольких элементов. Вернуть привлекательность улыбки и уверенность в собственных силах помогают как простые конструкции, изготавливаемые из акрила или нейлона, так и современные искусственные коронки, устанавливаемые на титановые имплантаты, вживляемые в структуру костной ткани. Выбирая подходящий вариант, важно учитывать, как медицинские показания и ограничения, так и финансовые возможности, имеющиеся в распоряжении пациента – зачастую оптимальным вариантом оказываются именно мягкие протезы, характеризующиеся своим набором преимуществ и недостатков.
С технической точки зрения протез – это специальная ортопедическая конструкция, применяемая для замещения отсутствующих зубов. В стоматологии различают постоянные и съемные зубные протезы: первые фиксируются на имплантатах или в формате мостовидной конструкции, вторые – допускают самостоятельное снятие и установку, без привлечения врачебной помощи.
На протяжении долгого времени наиболее доступным с точки зрения стоимости и простоты изготовления считался вариант с твердыми протезирующими конструкциями из акрила. Подобные изделия помогали решить проблему адентии, однако имели целый ряд побочных недостатков, связанных с особенностями используемых материалов. В первую очередь проблемой была жесткость основания, натирающего десенную ткань, и при продолжительном ношении вызывающего негативные последствия – в форме воспалительных процессов, раздражения, а также токсичного влияния, обусловленного содержанием в составе акриловой массы мономеров.
Перечисленные факторы обусловили поиск альтернативных решений, которыми и стали следующие зубные протезы, относящиеся к категории мягких.
Ортопедические системы данного типа впервые появились в США, и позиционировались как улучшенный аналог акрила, доставляющего немало неудобств при постоянном ношении. Изготавливаются из нейлона, характеризующегося термической пластичностью и отсутствием в составе опасных для здоровья микроэлементов. Материал подходит для создания конструкций частичного и полного протезирования, фиксируемых с помощью эффекта десенного присасывания или эластичных крючков, закрепляемых на опорных единицах, а также выпускаемых в виде классических моделей-«бабочек», устанавливаемых для замещения одной-двух единиц.
Отечественная разработка, выступающая заменой нейлоновым протезам, также представляет собой конструкции из эластичной и гибкой пластмассы, комфортной в эксплуатации при любых нагрузках. Отличительная особенность – доступная стоимость, обусловливающая популярность данного решения среди пациентов старшей возрастной группы. Полиуретановые протезы характеризуются минимальной продолжительностью адаптации после установки, высокой визуальной эстетичностью и натуралистичной имитацией слизистой оболочки полости рта.
Определение, встречающееся во многих сетевых обзорах мягких съемных протезов, на самом деле не совсем корректно. В рамках ортопедической реставрации силикон как таковой не применяется – на самом деле это название обыватели присвоили замещающим конструкциям из нейлона и полиуретана, что, вероятно, обусловливается схожестью эксплуатационных характеристик всех перечисленных материалов.
Помимо визуальной эстетики и простоты эксплуатации, существует ряд факторов, также требующих пристального внимания со стороны пациентов, выбирающих вариант со съемным протезированием зубов:
Кроме того, отремонтировать мягкие протезы в случае повреждения – задача практически нереальная. Впрочем, и сломать их полностью также достаточно проблематично.